Перепланировка и ГЖИ

если все документы в порядке, никаких проверяющих не стала бы пускать. Будут сильно докучать — заявление в прокуратуру с иском морального ущерба

бумеранг))))))))))))))))))))))))))))))))  и еще «не плюй в колодец» ))))))))))))))))))))))))

Почему не пускать, если все в порядке? Чтобы еще и ГЖИ против себя настроить? Девушка скорее всего будет сверять план с фактом, а выводы делать эксперты. Если им поступило заявление, то они обязаны на него отреагировать и провести проверку. Это их работа, они же пришли проверять ТСЖ по вашему заявлению. Запросите у них заявление, которое на вас написали, какое именно нарушение вам инкриминирует заявитель или там просто подозрение, что что-то не так без конкретики. Исходя из этого решайте — вступать вам в конфликт с ГЖИ или нет. Если все сделано по закону, я бы пустила.

пусть сначала штрафы по прошедшим проверкам оплатит))))) они же из кармана всех собственников должны платиться))))) Как видно из текста автора там все жильцы ходатайствовали о проверке данной квартиры)))))))))))))))))) и чувствую что это не последние неприятности автора))))))))))))))))))

Видимо не все)

что значит настроить против себя? Живут люди в законной квартире с нормальными документами оплачивая всё и вся. И тут какой то тете что-то не понравилось и она начинает сворачивать кровь тем самым нарушая привычный ритм жизни людей. С какой стати они должны встречать не прошенных инспекторов  и постоянно оправдываться. За что?

После комментариев naddy решила вникнуть в юридическую сторону вопроса.

1. тут ничего не могу сказать.

2. почему нет?

3. по закону вы можете не пускать инспектора, т.к. как проверка жилых помещений происходит только с согласия собственника. В этом случае ГЖИ может обратиться в суд с требованием принудительного осмотра квартиры. Если суд разрешение даст, то к вам придут судебные приставы, при наличии решения суда отказать в осмотре квартиры без последствий вы уже не сможете.  

Устроят ли ГЖИ копии документов без осмотра вам ответит только ГЖИ. Но, насколько я поняла, им все-таки хочется посмотреть фактическое состояние на текущий момент.

4. архитектуре наверное виднее...

5. самый лучший способ — это помириться ) если нет, то никак. Любой гражданин или юр. лицо имеет право обращаться в органы государственной власти — органы обязаны в пределах своих полномочий проводить проверки и давать ответы на заявления.

Обвинить вашего оппонента в «заведомо ложных доносах», если это не касается уголовно наказуемых деяниях — очень проблематично. Опять же, надо видеть само заявление. Рискуете ввязаться в долгую, нудную и малоперспективную бодягу.

Если действительно нечего скрывать, я бы пустила инспектора, чтобы она убедилась, что все ОК. ГЖИ дала бы ответ заявителю (я бы попросила себе копию заключения) и тема перепланировки была бы для вас закрыта.

Привычный ритм уже нарушен и заставить тетю не писать заявлений во все возможные инстанции автор никак не сможет. Тетя может пожаловаться кому угодно и на что угодно и гос.органы должны будут реагировать и проверять заявления. Так не лучше ли максимально быстро разрешить сложившуюся ситуацию? Постоянно оправдываться не надо, один раз доказал и все. Опять же мы не знаем, что там тетя в заявлении написала, какие аргументы и доводы привела...

)))))))))) вот это ага))): «Так как я, полгода назад написала на деятельность ЖКС письмо в Мэрию. Мэрия передала дальше по цепочке в ГЖИ. Ну а те соответственно нашли множество нарушений (и протоколы голосования, и фин.деятельность, и общая площадь всех помещений каждый месяц в квитанциях была разная). Ну вобщем-то хорошо так проверили.»  )))

Ну не ЖКС, а ЖСК. Но это не важно, просто опечатка. А вот то что в ЖСК нет внешних денег, а те что есть принадлежат ВСЕМ членам  — это и есть главное. По результатам проверок очевидно были начислены штрафы и пени, которые теперь платят ВСЕ члены ЖСК. Отсюда и недовольство соседей.

Председатель лицо выборное. Ее выбрали на общем собрании членов. Ее решение — это решение всех соседей))))))

Автор, а чем вы думали когда писали на свое ЖСК в Мэрию? )))) платить то вам)))) и плюс еще недовольство всех соседей)))) считайте что вам ваш дом выдал «черную метку» )))

По Вашему нужно соглашаться со всем, что делает ЖСК?.. Если автор написала в мерию — значит на то были основания, и почему человек не может отстаивать свои права?.. По поводу инспектора,  действительно, если все документы в порядке, все соответствует плану БТИ — то чего Вам(автор) боятся? Можете не пускать(Ваш дом — Ваша крепость), дождаться решения суда и потом уже общаться с приставами. На Вашем месте, я бы заказала выезд комп. инспектора из архитектуры, и предоставила копию Акта в ГЖИ, приложив к основному пакету документов.

Я б ответила так: все вопросы через суд. Если вы считаете, что я неправа- идите в суд.Точка и так говорить председателем, гжи итд.

Продолжение:Проверку всё таки пустила, хоть и с третьего раза. И то больше для себя. Акт осмотра жилого помещения от Жилинспекции это сильная «вещь» на председателя и её придирки.Нарушений не выявили, да их и не было. Зато, уже по моей просьбе Жилинспекция выявила в двух квартирах несоответствие оплачиваемой отапливаемой площади и реально указанной площади в свидетельстве о собственности. И две эти квартиры — оказались собственники входящие в Правление ЖСК.