Обсудим плюсы минусы "ноу хау" электрических выключателй

Это к чему?))

К тому насколько это практично и удобно в квартире)

Может быть в этом случае нужен датчик присутствия, а не движения

Если этим заморочиться и сделать, то экономия эл.энергии может достигнуть в среднем до 30%. Например, можно прочитать про систему «Умный дом». Датчики освещенности еще существуют, действуют по принцыпу люксметров, очень актуально конечно в центарализованном освещение магистралей, дорог, площадей.  

Минус всего современного и технически навороченного в том, стоит это все в разы больше чем обычный простой выключатель, а реализация комплекса этих новшеств может, наверное, позволить себе только очень состоятельный человек. Например диммер замечательный сам по себе, обожаю диммеры, но стоимость в 10 раз выше выключателя уже слишком! Когда узнала, что стоимость 4 электронныйх регуляторов теплого пола в квартире равна стоимости ВСЕХ электроустановочных изделий (а их около 100 позю), то призадумалась, а могла ли я без них обойтись. Мне кажеться в обычных квартирах вполне достаточно обычных электроустановочных изделий, исключение бы сделала лишь для подсвтки в ночное время от датчиков движения, чтобы ориентироваться в темноте в ночное время. А всё остальное это пустое))))) А экономия от светильника в туалете работающего от датчика движения)))) я вас умоляю, это же не общая парадная)))) Где свет без толку горит, а ТУАЛЕТ: зашли — включили, вышли — выключили))). Даже если на всю ночь оставили, это не 30%. Моего мужа так очень раздрожала в гостях, что светильник в коридоре постояно включался и выключался от датчика присутствия.

Да согласен главное не переборщить) Но диммеры хорошая штука очень и еще сохраняет энергию и долговечность ламп(декоративных и лед). Но цена канечно зашкаливает на диммеры, выбор всегда есть и можно найти аналог на алиэкпресс в разы дешевле. Мне нравится идея переходяшего света, когда датчики установлены в выключателях и ты идешь с пультом(телефоном) и свет включается в той комнате куда пришел)