Все мы привыкли к "кирпичикам" в интерьере, многие их страстно имитируют, но почему-то вдруг не нравится имитация дерева плиткой. Но насколько веселее и радостнее становится жилье с фальшь-окнами ...
Все мы привыкли к "кирпичикам" в интерьере, многие их страстно имитируют, но почему-то вдруг не нравится имитация дерева плиткой. Но насколько веселее и радостнее становится жилье с фальшь-окнами
фальшь-каминами
фальшь-балками
Отделкой стен фальшь-камнем в виде обоев
Но фальшь-камень может быть и в виде пуфиков, которые вполне себе мягкие
Но пуфики могут быть и "деревянными"
А еще могут быть фальшивые двери, правда не знаю, для чего
Библиотеки тоже практичнее иметь фальшивые
Такая вот нынче тенденция. Но может это и неплохо? А что у вас есть "фальшивого" кроме балок-кирпичиков-каминов?
Окошки прелестные, спасибо☺
полиуретановой лепнины еще не хватает
Честно говоря, стараюсь избегать всего, что подпадает под определение "фальш-что-то-там". Не люблю "ненастоящее", но к сожалению "настоящее" можно позволить себе далеко не всегда и не во всём, поэтому приходится идти на компромиссы и либо отказываться от вещи/отделочного материала/мебели вообще, либо соглашаться на "фальшивое" (в зависимости от ситуации).
В данный момент из "фальшивого" у меня есть:
— Газовый камин (я считаю его полу-фальшивым, т.к. огонь в нём всё-таки настоящий, но не от дров);
— Столешница из "искусственного камня" на кухне;
— Всякая случайная мебель из ДСП, имитирующая дерево, от которой у меня перманентное чувство дискомфорта, и я ничего не могу с этим поделать;
— Металлочерепица на крыше (всё-таки вид совсем не тот, что у настоящей, хоть и практично).
Как-то так…
фальшивое (ложное), мне кажется, это то, что имеет практического смысла или применения (фальшивые кирпичи, камины, окна, книжные полки, цветы), а ламинат или линолеум под дерево, столешницы под малахит, шпонированную или ламинированную мебель, наверное, правильнее будет назвать имитацией. Фальшивое — излишество, имитация -вынужденное. Без фальшивого окна можно обойтись и, мне кажется, такие вещи быстрее надоедают именно в силу своей ненужности (лишняя морока пыль с них стирать). Среди же подходящих по цене половых покрытий или столов выбирать, чаще всего, особенно не из чего, не дикого цвета — и ладно. Все, конечно, может быть удачным (пятно на обоях прикрывать) или нелепым.
Больше всего мне понравилась фальш-дверь.
Все остальное как бы для гостей, типа арт объектов в туалете — ну раз зашли поржали над табличками (или над обоями с библиотекой), ну два. Но дальше это уже воспринимается, как по 10разу рассказываемый анекдот.
Я без пиетета отношусь к дереву, к шпону -тем более. И шпон бывает разный и дсп под ним. Если тонкий шпон на 3 гранях мебельной детали из 6 и отлетает уже в процессе распаковки и установки, а с других трех сторон трухлявая к тому же дсп запах источает такой, что глаза слезятся, о какой натуральности может идти речь.
А дверь между кроватями не выглядит фальшивой. Возможно, это дверь в другую комнату, которой не пользуются, или вообще выход на черную лестницу. )
Из всего показанного набора, камины и балки — архитектурные излишества. Все остальное — оформление стен, что имеет право быть любым. Не возникает же мыслей про фальшь, когда обои в цветочек?
Смотря, какие цветочки. Фотообои и скинали с реалистичными цветами в несколько раз больше натуральные величины — сильно на любителя. Обои со стилизованными книжными стеллажами — ничего. Фрески, обои с кирпичами и камнями хорошо смотрятся на профессиональном фото, в реальности могут выглядеть довольно жалко (представьте, как они выглядят под углом с бликами от ламп). Помните советского периода моющиеся обои с плющом на кирпичном фоне?
У нас на старой квартире фальш-балки (из натурального бруса, поскольку он дешевле и приличнее выглядит, чем имитация). Сделали с целью визуально расширить\укоротить комнату с неудачными пропорциями (2:1). Сейчас они мне не то, чтобы разонравились, изменилось отношение к комнате-вагону — несколько улучшили жилищные условия, появилась возможность изменить в ней расстановку мебели.