По следам предыдущего топика о дорогой недвижимости хочу рассказать Вам об одном интересном проекте, реализация которого, увы, так и не состоялась.Жил был в нашем славном городе Перте богатый че...
По следам предыдущего топика о дорогой недвижимости хочу рассказать Вам об одном интересном проекте, реализация которого, увы, так и не состоялась.
Жил был в нашем славном городе Перте богатый человек из Индии по имени Pankaj Oswal.
И был он владельцем одного из самых больших заводов в мире по производству удобрений, а именно жидкому аммонию. И хотя у него уже было жилье в хорошем районе, он решил построить себе другой дом. Хотя домом это назвать нельзя. Правильней сказать - дворец. Купил землю в одном из самых дорогих районов, заложил фундамент и начал строить... Задумывалось что это будет грандиозное сооружение в виде индийского храма с 7 сводами - куполами, 6 спальнями, спортивным залом, бассейном, обсерваторией на крутящейся крыше и паркингом на 17 машин.
В народе этот особняк прозвали "Тадж Махал на Лебяжьей реке"...
И тут что-то пошло не так... Читая разные источники, нельзя сказать достоверно как все развивалось...Но итогом стало то, что семья спешно бежала из Австралии в 2011 году...
Бизнес рухнул за год до этого. Один из 4 крупнейших банков страны предъявил ему иск, налоговая служба тоже имела претензии...
А полупостроенный особняк почти 5 лет пустовал...
За это время он стал прибежищем бродяг, наркоманов и пр. асоциальных элементов..
Соседи писали жалобы...
В 2016 муниципалитет дал предписание владельцам сносить здание или достраивать....
Ни то, ни другое сделано не было..... После этого, путем голосования было принято решение разрушить конструкцию... Из бюждета выделили 300.000 долларов на это мероприятие и в октябре 2016 года под вспышки камер и одобрительные возгласы зевак начался снос.
Тем не менее супружеская пара до сих пор являются собственниками земли...Но что они будет с ней делать дальше - не известно... В июне 2016 года они прилетали в Австралию, чтоб появиться в суде..На данный момент тяжбы продолжаются, поданы новые иски....
Жаль, что этот масштабный проект не состоялся. Это было бы самое крутое жилище в городе...
Ну, а теперь, собственно, фотки.
P.S. Обновленнная информация на декабрь 2017 года:
земля выставлена на продажу за 20 млн. австр. долларов
я в шоке. А почему сносить?
Вандализм какой-то, хотя недовольство соседей я разделяю. А почему это сооружение нельзя было продать?
Даже сегодня, если заглянуть на сайт по недвижке, 10 соток в этом районе продают за 4 млн. 200 тыс. долларов
А кто будет компенсировать городу и общине затраты на расчистку территории? Владелец земли только хмыкнет и спасибо за подарок скажет )
Конечно, по-человечески искренне жаль и людей, и такой интересный проект...
Спасибо автору за интересную статью, приоткрывшую нам ещё одну грань зелёного континента.
У нас по 20 лет под солнцем и дождем разрушаются недострои, привлекая всякие антисоциальные элементы. Все возмущаются, а воз и ныне там. А тут раз-два и снесли чужое. А хороший был бы отель)
вероятно там тоже есть места, где очень долго ничего не делается. А этот район элитный… вероятно, там живут люди, которые умеют лобировать свои интересы...)))
Во-первых, это частная собственность, никто не возьмет на себя отвественность продолжать проект… Да и за чей счет, извините? Там одни рамы на окна были из ярры, стоимостью 1 млн. долларов.
Во-вторых, место никто не отжал- участок как был, так и остался в собственности индийцев.
Не знаю, что-то в этом не то. Вот у нас стоят недостроенные три высотки от СУ-155. Говорят, что когда продадут имущество застройщика, то на эти деньги все достроят. А пока огромный брошенный кран нависает над детским садиком, поэтому с детьми там не гуляют, в самих зданиях разгул бомжей и экстрималов, и уже знаю об одной смерти подростка на этой недостройке, что же, если судить по примеру автора, нам надо всем собраться и обязать несчастных дольщиков скинуться и достроить сие (что им и предлагали изначально, так как из-за кризиса цены выросли) или обязать все снести. Вот и говорю я, что-то в этом не то, такое здание можно было использовать как угодно от фитнесцентра до музея, если уж можно снечти чужое, то почему это чужое не изъять и не использовать. Ну или все-таки продать с торгов.
А что из себя сейчас представляет эта территория? Развалили, вывезли мусор и оставили чистую пустую территорию? Или развалили и бросили, и теперь там развалины в этом элитном районе?
Я там не была, но уверена, что сейчас там пустая, чистая земля… Власти бы не оставили руины, не расчистив территорию.
Эх, такой дворец был! Как-то неправильно это, снесли то, что им не принадлежит, на месте, которое им не принадлежит. Подростки собираются и асоциальные элементы?, так вот с ними и разбирайтесь, а то мало снесли, так ещё и денег за это требуют
Логика людская такая "логика", что никому не понять. Если властям так мешало это здание то что они выйграли снеся его за свои же бабки? да еще не малые? Или так? поднасрать индийцу в отместку?
Дворец наверное был бы красивый. В их фильмах в таких домах у них все слоны в комнатах живут, вместо кошек)))
Насчет под.… ть думаю нет, этот индус тот еще жук — ему вменяют махинации, растраты заемов на себя любимого, подкуп свидетелей и пр.
У нас раньше храмы так сносили-взрывали, а потом не знали что с этим кирпичом(камнем) делать. Не разобранные груды лежали годами на площадях. Там понятно — идеология! А здесь? Подвели бы какую нибудь слезливую историю и водили туристов для фотосессий. А там бы транспорт с едой подтянулись — копейка в дом)))
А туристов туда возили, но это была как обзорная экскурсия — люди глазели через окошки автобуса…
Власти работают на пользу законопослушных жителей- соблюдающих сроки строительства, выплачивающих налоги, стремящихся поддерживать в порядке территорию, ни о каком пользовании чужой частной собственностью речи не идёт.
Проблема нашего времени - разница менталитетов, человек приезжает из бедной страны и считает, что может вести себя как дома...
Конечно, очень жаль, столько труда и денег пропало... А меня поразило вот что: вот в чем разница между австралийскими гопниками, как в пишете, и нашими - хотя они и обитали на этой территории, но весьма культурно: ничего не растаскано, видно , что рамы и ярры стоят на своих местах, целехонькие, и ничего не загажено, как это было бы у нас, только стены расписан граффити. Культура!..
Конечно, такие рассказы демонстрируют разницу между нашими менталитетами. Австралиец не хочет терпеть бардак, поэтому живет в порядке. А мы годами живем возле недостроев, глядим на покосившиеся лачуги и все вздыхаем по лучшей жизни заграницей ))))
странно, но потолки для такого масштабного здания, по-моему, жутко низкие
Дурдом какой-то, сносить уже построенное. Больше снести чтоль нечего было? Лачуг там нет? Прям огорчили…
А мне свет понравился, что-то интересное могло бы получиться если с умом подойти, жалко…
Проект получился бы шикарный, жалко только то, что такие дома как правило недоступны для экскурсий.
Я бы поддержала снос такого здания. Действительно, недострой — пусть какой бы он не был перспективный — должен быть снесен, если представляет собой угрозу безопасности окружающих людей. Я бы не хотела жить бок о бок с наркоманским притоном. И закон в данном случае демонстрирует уважение к людям, чьи жизни в опасности, а не к человеку, который бросил дорогую "игрушку в песочнице" и убежал.
Тюю… у меня такой "Тадж-Махал" прямо за 5-метровым бетонным забором стоит, 7-й год любуюсь.http://www.compromat.ru/page_35920.htm
;
www.compromat.ru/page_35920.htm
сейчас всю территорию сторожат судебные приставы. И купола там из стекла, во как! А раньше, прямо как анекдот, была госдача Минюста)